Plusieurs analystes croient qu'il y a une énorme faille dans le système de points

Le système de points dans la LNH est un sujet qui revient à chaque saison et les arguments pour demander un changement sont légitimes.

Celui que l'on entend le plus souvent concerne un système à trois points. Plusieurs croient qu'il faudrait d'avantage récompenser les équipes qui gagnent en temps réglementaire et ainsi accorder 3 points au lieu de 2 pour ces victoires. 

Les victoires en surtemps donneraient 2 points et les défaites en surtemps, 1 point. Les défaites en temps réglementaire ne donneraient aucun point. 

Une situation bien particulière fait jaser en ce moment, une situation qui justement, sert d'argument supplémentaire pour changer ce système.

Les Bruins de Boston pourraient gagner le trophée du Président avec 4-5 victoires de moins que les équipes qui les suivent au classement.

En effet, les Bruins ont tellement accumulés de points de défaites en surtemps, qu'ils ont le même nombre de points au classement général que les autres équipes de pointe mais avec plusieurs victoires en moins. 

Une situation qui dérange actuellement.

Seriez-vous d'accord pour que la LNH change pour un système à trois points ?